КАВАЛЕРГАРД (Военно-историческая бумажная миниатюра)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Монголо-татары.

Сообщений 61 страница 90 из 116

61

Вот как только ни обзовут одноглазого... Мойдодыр какой-то... :D

0

62

Восток - дело тонкое :crazy:

0

63

Вот сделал из Хана Субедея и немного подправил фигуру, счас как?
http://s3.uploads.ru/t/uy1CK.jpg

+1

64

:cool:
подписывай уж тогда ему подставку :yep:

0

65

Клево!

0

66

Отлично, только ножны сабли, не висят на ремешках, а как будто, кто то их вверх тянет, но сам Субедей до них не доттрагивается.

0

67

Орда возвращается....http://sd.uploads.ru/t/RZJKI.jpg

+5

68

Катуковец написал(а):

Орда возвращается...

Империи не умирают - они уходят в тень!  :rofl:

0

69

Лошадь совершенно не монгольского типа. Монгольские  приземистые и длинношерстые.

0

70

prohojy написал(а):

Лошадь совершенно не монгольского типа. Монгольские  приземистые и длинношерстые.

Трофей, однако  :D

+1

71

prohojy написал(а):

Лошадь совершенно не монгольского типа. Монгольские  приземистые и длинношерстые.

Ну да прошли всю среднюю Азию захватили кучу коней и все из Монголии получали низкорослых мохнатых лошадок.
Я уж не говорю про Золотую Орду  на Волге которая явно не стала разводить данный тип лошадей.

0

72

Возвращение орды 2 http://sf.uploads.ru/t/znNlF.jpg

+4

73

а что там за присоска заместо наконечника у стрелы? :question:

+1

74

Плоский "бронебойный" наконечник боевой стрелы. Просекал кольчуги на раз.

http://sh.uploads.ru/t/2dG4s.jpg

0

75

Кавалергард написал(а):

Плоский "бронебойный" наконечник боевой стрелы. Просекал кольчуги на раз.

Андрюш, думаю, что "на раз", сильно громко сказано. Иначе бы кольчуги до 17 века не просуществовали.
У меня есть предположение, правда не доказанное, что монголы такие стрелы использовали для стрельбы по лошадям. Широкий наконечник делает широкую рану, через которую вытекает больше крови, и лошадь быстро слабеет.

0

76

Господа, позвольте мои 5 копеек ... Это из другой оперы. При Айзенкуре английские лучники использовали "шило" наконечник для пробивания доспехов, а широкий для стрельбы по лошадям для максимально большой раны. Ну это конечно в комбинации с английским большим луком.

0

77

Стрелец72 написал(а):

У меня есть предположение, правда не доказанное, что монголы такие стрелы использовали для стрельбы по лошадям.

Андрей, монголы вообще по лошадям специально не стреляли))) лошади для них это святое....  :flag:

0

78

Инженер написал(а):

Андрей, монголы вообще по лошадям специально не стреляли))) лошади для них это святое....

Как раз таки этот способ был ими разработан. Русские его в 15 веке переняли. В сражении под Руссой, кажется в 1454 году москвичи совместно с татарами этим способом остановили наступление Новгородцев.
можно почитать здесь: http://www.milhist.info/2014/06/18/nesin_1/
посмотреть здесь

Лошади для монголов конечно были святы, но с одной поправкой ... свои лошади. Лошади врага - это оружие, которое надо вывести из строя, чтобы враг им не мог воспользоваться. Такова жестокая логика войны.

0

79

Ну может и так.... убедил)))

0

80

Да, монголы были великими прагматиками в сфере войны, скорее всего даже прагматичнее римлян. Потому они и побеждали. Их действия не стеснялись ненужными предрассудками.

0

81

Скорее всего тут идет принцип максимальной передаче телу кинетической энергии. То есть обычная стрела пробивает броню входит в тело но на узком участке и человек в горячке может этого даже не почувствовать сразу. а тут такая шнобла  моментально отобьет охоту участвовать  в сражении, что лошадки что ее всаднику. Ну и естественно такая стрела не бронебойная - она для легких доспехов.

0

82

Большие резаные раны - да, согласен. Но эти наконечники не были плоскими в боевой части. Заточка "а ля колун". Основная задача - перерубить проволоку кольчужных колец. Ну, для лёгких доспехов тоже годились. Хорошая штука, короче.

0

83

Кавалергард написал(а):

Большие резаные раны - да, согласен. Но эти наконечники не были плоскими в боевой части. Заточка "а ля колун". Основная задача - перерубить проволоку кольчужных колец. Ну, для лёгких доспехов тоже годились. Хорошая штука, короче.

Это да но она будет бесполезна против чешуйчатого доспеха или кованого панциря.

0

84

Катуковец написал(а):

Это да но она будет бесполезна против чешуйчатого доспеха или кованого панциря.

В то время панцырь имели дай бог если 1\4 степняков.

0

85

Стрелец72 написал(а):

В то время панцырь имели дай бог если 1\4 степняков.

Кованный я думаю вообще никто не имел, даже на Руси.

0

86

http://forumupload.ru/uploads/0013/2f/5e/151/t360185.jpg
Какой породы лошадь? На монгольскую вроде не похожа.

+4

87

Катуковец написал(а):

Кованный я думаю вообще никто не имел, даже на Руси.

Панцирь («пансырь») — название разновидности кольчатого доспеха, используемое в Великом Княжестве Московском и Русском Царстве с 70-х годов XV века. Также был распространён в Польше, Литве, Казанском ханстве, Астраханском ханстве и в других регионах Восточной Европы и Средней Азии.
Основной чертой, выделяющей панцирное плетение, было то, что в нём использовались плоские кольца. Хотя на Руси они появились около 1200 года, разделение терминов «панцирь» и «кольчуга» произошло значительно позднее — в последнюю четверть XV века. Плоские кольца обеспечивали большую, по сравнению с круглыми, площадь прикрытия, при том же весе.

+1

88

http://forumupload.ru/uploads/0013/2f/5e/151/t60429.jpg

+3

89

https://forumupload.ru/uploads/0013/2f/5e/6/t267930.jpg

+6

90

https://forumupload.ru/uploads/0013/2f/5e/6/t370280.jpg

+6