Вот как только ни обзовут одноглазого... Мойдодыр какой-то...
Монголо-татары.
Сообщений 61 страница 90 из 116
Поделиться6129.03.16 21:18:57
Поделиться6229.03.16 21:26:37
Восток - дело тонкое
Поделиться6430.03.16 23:40:02
подписывай уж тогда ему подставку
Поделиться6531.03.16 08:52:17
Клево!
Поделиться6631.03.16 16:38:07
Отлично, только ножны сабли, не висят на ремешках, а как будто, кто то их вверх тянет, но сам Субедей до них не доттрагивается.
Поделиться6817.11.16 13:46:01
Орда возвращается...
Империи не умирают - они уходят в тень!
Поделиться6917.11.16 19:46:26
Лошадь совершенно не монгольского типа. Монгольские приземистые и длинношерстые.
Поделиться7017.11.16 20:31:57
Лошадь совершенно не монгольского типа. Монгольские приземистые и длинношерстые.
Трофей, однако
Поделиться7118.11.16 09:42:07
Лошадь совершенно не монгольского типа. Монгольские приземистые и длинношерстые.
Ну да прошли всю среднюю Азию захватили кучу коней и все из Монголии получали низкорослых мохнатых лошадок.
Я уж не говорю про Золотую Орду на Волге которая явно не стала разводить данный тип лошадей.
Поделиться7321.11.16 15:14:19
а что там за присоска заместо наконечника у стрелы?
Поделиться7522.11.16 06:53:27
Плоский "бронебойный" наконечник боевой стрелы. Просекал кольчуги на раз.
Андрюш, думаю, что "на раз", сильно громко сказано. Иначе бы кольчуги до 17 века не просуществовали.
У меня есть предположение, правда не доказанное, что монголы такие стрелы использовали для стрельбы по лошадям. Широкий наконечник делает широкую рану, через которую вытекает больше крови, и лошадь быстро слабеет.
Поделиться7622.11.16 07:57:33
Господа, позвольте мои 5 копеек ... Это из другой оперы. При Айзенкуре английские лучники использовали "шило" наконечник для пробивания доспехов, а широкий для стрельбы по лошадям для максимально большой раны. Ну это конечно в комбинации с английским большим луком.
Поделиться7722.11.16 09:02:55
У меня есть предположение, правда не доказанное, что монголы такие стрелы использовали для стрельбы по лошадям.
Андрей, монголы вообще по лошадям специально не стреляли))) лошади для них это святое....
Поделиться7822.11.16 10:58:42
Андрей, монголы вообще по лошадям специально не стреляли))) лошади для них это святое....
Как раз таки этот способ был ими разработан. Русские его в 15 веке переняли. В сражении под Руссой, кажется в 1454 году москвичи совместно с татарами этим способом остановили наступление Новгородцев.
можно почитать здесь: http://www.milhist.info/2014/06/18/nesin_1/
посмотреть здесь
Лошади для монголов конечно были святы, но с одной поправкой ... свои лошади. Лошади врага - это оружие, которое надо вывести из строя, чтобы враг им не мог воспользоваться. Такова жестокая логика войны.
Поделиться7922.11.16 11:11:35
Ну может и так.... убедил)))
Поделиться8022.11.16 11:22:20
Да, монголы были великими прагматиками в сфере войны, скорее всего даже прагматичнее римлян. Потому они и побеждали. Их действия не стеснялись ненужными предрассудками.
Поделиться8122.11.16 11:35:51
Скорее всего тут идет принцип максимальной передаче телу кинетической энергии. То есть обычная стрела пробивает броню входит в тело но на узком участке и человек в горячке может этого даже не почувствовать сразу. а тут такая шнобла моментально отобьет охоту участвовать в сражении, что лошадки что ее всаднику. Ну и естественно такая стрела не бронебойная - она для легких доспехов.
Поделиться8222.11.16 12:36:07
Большие резаные раны - да, согласен. Но эти наконечники не были плоскими в боевой части. Заточка "а ля колун". Основная задача - перерубить проволоку кольчужных колец. Ну, для лёгких доспехов тоже годились. Хорошая штука, короче.
Поделиться8322.11.16 14:13:25
Большие резаные раны - да, согласен. Но эти наконечники не были плоскими в боевой части. Заточка "а ля колун". Основная задача - перерубить проволоку кольчужных колец. Ну, для лёгких доспехов тоже годились. Хорошая штука, короче.
Это да но она будет бесполезна против чешуйчатого доспеха или кованого панциря.
Поделиться8422.11.16 14:33:39
Это да но она будет бесполезна против чешуйчатого доспеха или кованого панциря.
В то время панцырь имели дай бог если 1\4 степняков.
Поделиться8522.11.16 15:08:06
В то время панцырь имели дай бог если 1\4 степняков.
Кованный я думаю вообще никто не имел, даже на Руси.
Поделиться8722.11.20 17:47:33
Кованный я думаю вообще никто не имел, даже на Руси.
Панцирь («пансырь») — название разновидности кольчатого доспеха, используемое в Великом Княжестве Московском и Русском Царстве с 70-х годов XV века. Также был распространён в Польше, Литве, Казанском ханстве, Астраханском ханстве и в других регионах Восточной Европы и Средней Азии.
Основной чертой, выделяющей панцирное плетение, было то, что в нём использовались плоские кольца. Хотя на Руси они появились около 1200 года, разделение терминов «панцирь» и «кольчуга» произошло значительно позднее — в последнюю четверть XV века. Плоские кольца обеспечивали большую, по сравнению с круглыми, площадь прикрытия, при том же весе.